(이미지 출처: 미래)
Dave James, 편집자 하드웨어 관리
(이미지 출처: 미래)
이번 달에는 주로 휴대용 기기와 노트북을 테스트했습니다. 나는 최근 모바일 게임을 하면서 새로운 칩이 내장된 새로운 핸드헬드와 반짝이는 새 노트북을 살펴보고 있습니다. OneXPlayer 2 Pro는 그다지 흥미롭지는 않았지만 Meteor Lake 기반 OneXPlayer X1도 손에 쥐고 있어 훨씬 더 흥미로웠습니다. 멋지고 날렵한 HP Omen Transcend 14 게이밍 노트북도 마찬가지입니다. 확실히 퍼티입니다.
OLED 게이밍 모니터가 미래죠? 그렇다면 빅보이(big boi) PC 화면에 관한 그들의 탁월함에 대해 나는 왜 여전히 그렇게 확신하지 못하는 걸까요? Razer Blade Stealth 13의 13인치 OLED는 색상과 생동감으로 항상 깊은 인상을 주었습니다. 저는 OLED TV가 화면 기술로서의 효능을 확신할 만큼 오랫동안 OLED TV를 만지작거려 왔습니다. 하지만 게이밍 모니터의 경우 아직까지 사용해본 적이 없어서 데스크톱으로 전환하고 싶은 마음이 절실했습니다.
어쩌면 나일 수도 있습니다. 순수한 게임 화면으로서 뛰어난 명암비와 진정한 검정색을 구현해 환상적일 수 있습니다. 단지 게임을 할 필요는 없지만 데스크톱에서도 PC 시간의 많은 부분을 소비하기 때문입니다. 원래 Alienware 34 AW3423DW는 몇 달 동안 내 책상 위에 놓여 있었지만 나를 설득하지 못했습니다. 하지만 'F'가 추가되고 새로 고침 빈도가 낮으며 아름다운 광택 코팅이 있는 제품은 적어도 고대비의 매력을 어느 정도 갖고 있습니다. 그러나 다소 지루한 1440p 울트라와이드의 경우 여전히 1,000달러이고 이는 무시하기 힘든 약입니다.
32인치 240Hz 4K QD-OLED에 대한 약속이 있으며 Alienware 자체가 틀림없이 이길 수 있는 제품을 가지고 있습니다. 아직 개인적으로 손에 잡히지 않아서 기다리고 기다리던 제품일지도 모르지만, 최근 집 데스크탑에 설치해 놓은 스크린 2개를 교체하려면 정말 열심히 노력해야 할 것 같습니다. .
솔직히 그것마저도 약간의 배신감이 든다. 최초의 1440p 울트라와이드가 출시된 이후로 그것이 제가 원했던 전부였습니다. Game Geek HUBTowers 내에서 저는 여전히 40인치 울트라와이드를 메인 화면으로 사용하고 있지만 최근에는 한 쌍의 HUBTows를 선호하여 34인치 주력 제품을 목초지에 내놓았습니다. 27인치 4K 화면.
풍경화 하나, 인물화 하나. 결국 2024년에 모니터를 이중으로 사용할 수 있는 유일한 방법입니다.
둘 다 아름답고 광택이 나는 적절한 LG IPS 패널이며, 한동안 사용하지 않고 집에 돌아올 때마다 둘 다 얼마나 밝고 선명하며 생동감 넘치는지에 지속적으로 감탄하게 됩니다. 이제 둘 다 700달러가 넘는 모니터입니다. 리뷰 유닛입니다. 저는 단지 살로 만든 달러 지폐 두루마리가 아닙니다. 따라서 여러분은 이 모니터가 정말 좋은 디스플레이였기를 바라게 될 것입니다. 하지만 중요한 점은 이 모니터가 아직 어떤 OLED 게이밍 모니터에서도 경험하지 못한 뛰어난 경험을 이미 제공하고 있다는 것입니다.
모든 로맨스 옵션 사이버펑크
그리고 그 새로운 32인치 Alienware의 가격은 그 자체로 1천 달러에 달하므로, 다른 사람이 지금 돈을 써서 같은 종류의 스위치를 만들도록 권유하려면 실질적으로 인생을 바꿔야 할 것입니다.
내 문제 중 하나는 OLED 게임 모니터의 최고 휘도 등급이 암시하는 것과 상관없이 밝기 문제가 있다는 것입니다. 전체 화면 밝기는 일관되고 일관성이 없습니다. 그리고 그들은 확실히 지루합니다. 삼성의 QD-OLED 패널은 확실히 LG의 1세대 MLA WOLED보다 뛰어났지만 Asus ROG Swift PG34WCDM에 표시된 LG의 2세대 버전은 OLED OG가 그 선두를 따라잡았음을 나타냅니다.
하지만 어느 패널도 정확히는 아닙니다. 매력적인. 이는 기술적인 용어인 '나-검토-게임-모니터-나'입니다.
(이미지 출처: 미래)
또한 현재 테스트 장비 디스플레이로 42인치 1세대 LG 기반 Asus를 사용하고 있습니다. 괜찮은 . 그러나 결정적으로 그것은 타고난 편견을 넘어서는 특별히 흥미롭지 않습니다. 저도 27인치 '예산'을 갖고 있어요 KTC 유사 WOLED 화면 (아직 800달러입니다) 사무실의 두 번째 모니터로 사용하는데 그것도 꽤 우중충합니다.
또한 Windows 데스크톱 환경에서 많은 OLED를 처리하기 어렵게 만드는 글꼴 문제로 어려움을 겪고 있습니다.
이는 OLED 패널의 하위 픽셀에 달려 있으며, 이 패널 기술을 탄생시킨 TV에서는 문제가 되지 않지만 LG 및 Samsung 하위 픽셀의 RGB가 아닌 레이아웃은 Windows에서 텍스트 선명도를 실제로 저하시킵니다. 그리고 이는 단지 ClearType 문제가 아닙니다. 얻지 못한 채 ~도 세부 사항에 얽매인 표준 LCD 모니터는 RGB 하위 픽셀 패턴을 사용하고 때로는 특정 순서로 뒤집힌 BGR 하위 픽셀 레이아웃을 사용합니다.
그러나 LG는 중앙에 흰색 하위 픽셀(밝게 만드는 데 도움이 됨)이 있는 RWBG 패턴을 선택했고, 삼성은 빨간색과 파란색 하위 픽셀이 정점에 있는 녹색 하위 픽셀이 있는 삼각형 패턴을 선택했습니다. 그것을 지탱하고 있습니다. 이 두 레이아웃은 Windows에서 특히 텍스트 및 글꼴 렌더링 측면에서 잘 작동하지 않습니다.
이 문제는 텍스트 주위에 이상한 색상의 후광 또는 줄무늬로 나타나서 텍스트를 읽기에 다소 불분명하고 불쾌하게 만듭니다. 우리는 게임용으로 QD-OLED를 선호하지만 LG의 WOLED 패널보다 더 나쁜 원인이지만 둘 다 아닙니다. 엄청난. 문제는 낮은 픽셀 밀도에서만 악화됩니다. 이것이 바로 1440p 화면이 PC 모니터만큼 좋지 않은 이유입니다.
(이미지 출처: 미래)
그러면 OLED 번인(burn-in) 문제가 발생합니다. 이는 OLED 디스플레이의 고질적인 문제이자 PC 모니터로 널리 채택되는 것을 가로막는 주요 장벽 중 하나입니다. 게임에는 문제가 없습니다. 하지만 Windows 바탕 화면에서 많은 시간을 보내면 작업 표시줄이 잠시 후 패널에 화상을 입게 됩니다. OLED에는 픽셀 이동, 소위 픽셀 청소 및 화면 보호기와 같은 이 문제를 해결하는 방법이 있습니다.
하지만 얘야, 그들이 짜증나는 일이 있니? 테스트 장비의 거대한 Asus는 끊임없이 때로는 하루에 두 번씩 픽셀 정리 작업을 실행해야 한다고 말하더군요. 이는 화면이 순환하는 동안 몇 분 동안 화면을 전혀 사용할 수 없다는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 오버레이가 계속해서 화면을 표시하여 항상 화면을 사용하도록 상기시켜줄 것입니다.
미니 itx 케이스
그리고 KTC OLED를 두 번째 화면으로 사용하는 것은 솔직히 뒷부분에서 고통이 되고 있습니다. 왜냐하면 일반적으로 KTC OLED를 두 번째 화면에 사용하기 때문입니다. 왜냐하면 일반적으로 이곳에 인스턴트 채팅과 이메일 창이 있고, 직접 사용하지 않으면 빌어먹을 화면 보호기 모드로 들어가야 하기 때문입니다. 잠시 동안 표시됩니다.
이러한 기능이 존재하는 이유는 알지만 PC 사용 경험을 특별히 즐겁게 만들어주지는 않습니다.
하지만 OLED 패널은 점점 더 좋아질 것입니다. 이미 내년에는 훨씬 개선되고 훨씬 더 밝은 패널이 등장할 것이라는 소문이 돌고 있으며, 기술은 이미 너무 많이 발전했기 때문에 의심할 여지가 없습니다. 지금 당장 화면에 큰 돈을 쓴다는 생각이 어려운 결정이 됩니다.
예전에는 진정한 최고급 PC 모니터에 엄청난 돈을 쓸 수 있었고 그것이 수년 동안 멋져 보일 것이라는 것을 알 수 있었습니다. 패널 산업의 속도가 상대적으로 느렸기 때문입니다. 하지만 지금 당장 화면에 1,000~1,500달러를 썼다면 내년에 새 OLED가 출시될 때 예전의 내 자신을 저주하게 될 것 같습니다.
그래서 저는 잠시 동안 IPS 패널 위에 행복하게 앉아 있을 것 같아요.
