AMD Radeon RX 7600 XT 리뷰

우리의 평결

AMD의 GPU 선택으로 인해 불가피한 훨씬 저렴한 RX 7600과의 많은 유사점과 단기 및 중기적으로 게이머에게 미미한 이점만 제공하는 RX 7600 XT는 추가 비용 지출을 정당화할 만큼 충분하지 않습니다. 그 위에. 또한 Nvidia 및 Intel의 저렴한 대안과 경쟁하기 위해 고군분투하고 있습니다.

을 위한

• 16GB면 충분해요
• 드라이버는 탄탄하다
• 시원하고 조용하게 잘 돌아갑니다

에 맞서

• 더 나은 가치 옵션 제공
• 팩토리 OC, 가격 인상
• 더 큰 VRAM은 종종 차이를 만들지 않습니다
• 훨씬 저렴한 카드와 동일한 GPU 실리콘

Game Geek HUB가 여러분을 도와드립니다.우리의 숙련된 팀은 귀하에게 가장 중요한 것의 핵심을 파악하기 위해 모든 검토에 많은 시간을 할애합니다. 게임과 하드웨어를 평가하는 방법에 대해 자세히 알아보세요.

그래픽 카드가 액세스할 수 있는 메모리의 양은 게임 성능에 결정적으로 중요합니다. 하지만 더 큰 버퍼가 항상 더 많은 비용을 지출할 가치가 있습니까? AMD Radeon RX 7600 XT는 매우 친숙한 GPU와 함께 16GB의 VRAM을 제공하고 ~9부터 시작하여 이 이론을 테스트합니다.

RX 7600 XT의 기본 코어는 작년 5월에 출시된 RX 7600과 거의 동일합니다. 둘 다 동일한 Navi 33 GPU를 사용하며, 32개의 컴퓨팅 유닛(CU)에 최대 2,048개의 셰이더가 분할되어 있습니다. XT 모델의 나쁜 점은 일반 RX 7600이 이 칩에서 사용할 수 있는 전체 코어(2,048개)를 사용한다는 것입니다. 즉, 완전히 다른 GPU 설계 없이는 XT를 개선할 여지가 없습니다. 그런 일이 일어나지 않기 때문에 우리는 비-XT와 유사한 XT를 갖게 됩니다. 거의 모든 면에서.

동일한 셰이더 수부터 메모리 하위 시스템까지 RX 7600 XT는 놀랄 일이 아닙니다. VRAM에 대한 호출을 제한하는 데 사용되는 32MB의 인피니티 캐시가 있으며, GPU가 더 멀리 가야 할 경우 128비트 메모리 버스를 통해 수행합니다.

XT는 표준 비 OC 모델에서도 비 XT 카드보다 더 빠른 클럭 속도를 제공합니다. 즉, 제가 여기 보고 있는 PowerColor Hellhound는 공장 OC 모델이며 기준 사양인 2,460MHz 및 2,760MHz보다 각각 최대 2,539MHz 게임 클럭 및 2,810MHz 부스트 클럭을 실행합니다.

GTA 온라인의 돈 치트

그러나 AMD가 시장을 끌어들이기를 희망하는 것은 16GB의 GDDR6 메모리입니다.

이는 비슷한 가격으로 시중에서 판매되는 다른 그래픽 카드에 비해 VRAM이 풍부한 것입니다. 둘 다 9 (~£300) 엔비디아 지포스 RTX 4060 9(~£250) AMD Radeon RX 7600은 단 8GB만 제공됩니다. 더 많은 것을 갖는 이점은 온보드 메모리 칩의 한계를 극복하고 머더보드에서 훨씬 느린 시스템 메모리를 사용해야 하는 가능성이 거의 없다는 것입니다. 어쨌든 캐시 측면에서는 훨씬 더 멀리 떨어져 있습니다.

그래픽 카드의 VRAM이 부족하면 게임 성능에 매우 큰 타격을 줄 수 있습니다. 그러나 더 많은 양의 메모리에 액세스한다고 해서 반드시 모든 게임에서 더 높은 성능을 얻는 데 도움이 되는 것은 아닙니다. 아래에 제시된 벤치마크에서 알 수 있듯이 8GB의 메모리 용량이 문제가 되는 경우에만 문제가 됩니다. 그 중 극소수입니다.

따라서 RX 7600용 Far Cry 6의 엄청난 성능 저하가 더 작은 메모리 버퍼 때문이라고 생각하지만 RX 7600 XT는 훨씬 더 많은 메모리를 사용할 수 있어 이를 피할 수 있지만 이것이 전부라고 확신하지는 않습니다. 아직은 성능이 모두 끝났습니다.

부적 슬롯 수 엘든 링

(이미지 출처: 미래)

대부분의 다른 게임에서 RX 7600 XT와 RX 7600은 거의 모든 해상도에서 서로 몇 프레임 내에서 성능을 발휘합니다. 유일한 예외는 4K의 Cyberpunk 2077입니다. 숫자를 보면 RX 7600 XT는 Cyberpunk 2077의 광선 추적 영광의 무게로 인해 XT가 아닌 카드처럼 무너지지 않는다고 제안할 수 있습니다. 이 벤치마크 전반에 걸쳐 사용된 강렬한 레이 트레이싱으로 인해 모든 저예산 그래픽 카드는 한 자리 수에 어려움을 겪고 있습니다. 그것은 피의 목욕입니다.

해상도를 4K로 높이면 메모리 수요가 높아지는 경우가 많으며 드물게 8GB를 초과하는 경우도 있습니다. 여기서는 현실적으로 노력하고 싶지만 이는 이 저렴한 그래픽 카드의 용도와 거의 정반대입니다.

최고의 2인용 PC 게임

(이미지 출처: 미래)

✅ 16GB가 있어야 합니다. 8GB를 절실히 버리고 싶다면 RX 7600 XT를 선택하는 것이 합리적일 수 있습니다. Intel Arc A770 16GB에서도 잠을 자지 마십시오. 아니면 RX 6700 XT!

❌ 최고의 가치를 지닌 그래픽 카드를 원합니다: RTX 4060을 사용하면 약간의 현금과 순전히 동등하거나 더 나은 성능을 절약할 수 있습니다. 또는 더 많은 프레임과 여전히 충분한 메모리를 위해 이전 세대의 RX 6700 XT에 동일한 비용을 지출할 수 있습니다.

❌ 8GB는 걱정하지 마세요. 미래를 위한 완벽한 VRAM 용량은 아닐 수도 있지만 현재로서는 8GB가 대부분의 게임에 적합합니다. 이와 같이 보다 저렴한 카드의 경우 아직 한동안은 괜찮을 것 같습니다.

컴퓨터 화면 게임

대부분의 경우 이 RX 7600 XT는 1080p 카드이며 그 점에서 좋은 카드입니다. 일반적으로 최신 게임에서는 가장 높은 설정으로 초당 60프레임 이상을 생성하며, AMD의 뛰어난 FidelityFX 초해상도 및 프레임 생성 기능을 사용하여 지원되는 타이틀에서 해당 수치를 더욱 높일 수 있습니다. 게임에 따라 견고한 1440p 성능을 기대하는 것도 합리적입니다. 하지만 4K 지원 카드는 그렇지 않습니다.

나는 더 큰 메모리 용량을 요구하는 게임의 수가 앞으로 몇 년 안에 증가할 것이라는 점을 알고 있습니다. 우리는 이미 The Last of Us Part 1에서 높은 VRAM 요구 사항이 나오는 것을 보았지만 이는 게임 엔진의 본질적인 제한보다는 열악한 PC 포트 때문인 것으로 나타났습니다. 8GB 카드에서 작업하려면 일부 그래픽 설정을 다시 가져와야 하는 게임이 있을 것이라고 확신합니다. 어떤 점에서 하지만 오늘 내 주장은 이 카드가 상당히 작은 GPU에 연결될 때 16GB에 투자하는 것을 정당화하기에는 너무 많은 비용이 든다는 것입니다.

게다가 이 특정 모델의 가격은 PowerColor Hellhound입니다. 그것은 0 카드를 사용하고 부하가 걸린 상태에서 조용히 작동하고 낮은 온도를 유지하는 동안 RX 7600 XT의 가격 인상을 정당화하기는 더욱 어렵습니다. 그 돈을 위해 자주 할인되는 RX 6700 XT라는 와일드카드 옵션을 고려할 수 있습니다. RX 7600 XT보다 지속적으로 앞서는 12GB 메모리와 성능을 갖춘 현재 가격은 약 340달러이므로 재고가 있는 동안 구매하기에 좋습니다.

개인적으로 저는 오늘 계획하고 있던 저렴한 PC 빌드에 대해 AMD의 마지막 세대 카드를 고수하거나 300달러 미만으로 찾을 수 있는 RTX 4060을 고수하겠습니다. 예산에 맞춰 16GB에 액세스해야 하는 경우(예: 수행 중인 일부 AI 실험에 대해 Intel Arc A770 16GB) 비용이 적게 든다 AMD 카드보다 성능이 뛰어나기도 합니다. Intel의 Arc 카드는 AMD나 Nvidia의 대안보다 더 많은 벤치마크를 수행하지만 여전히 견고한 성능을 발휘하며 가격이 저렴해지는 경우가 많습니다.

AMD의 GPU 선택으로 인해 불가피한 훨씬 저렴한 RX 7600과의 많은 유사점과 단기 및 중기적으로 게이머에게 미미한 이점만 제공하는 RX 7600 XT는 추가 비용 지출을 정당화할 만큼 충분하지 않습니다. 그 위에. 또한 Nvidia 및 Intel의 저렴한 대안과 경쟁하기 위해 고군분투하고 있습니다.