2024년 최고의 게임용 커브드 모니터

(이미지 출처: 미래)

최고의 커브드 게임 모니터는 몰입형 게임 경험에 가장 적합합니다. 화면이 더 넓고 패널이 더 곡선일수록 게임에 더 많은 시야가 집중됩니다. 선택의 여지가 있다면 모든 Game Geek HUB의 책상 위에 Samsung Odyssey Neo G9와 같은 울트라와이드 49인치 커브드 게이밍 모니터를 놓을 것입니다.

최근에는 OLED가 등장하고 있습니다. 게임 모니터이며 Alienware 34 QD-OLED 및 Philips Evnia 34M2C8600보다 나은 것은 없습니다. 둘 다 굴곡진 초광각 패널이며 광택 마감 처리로 인해 필립스를 약간 선호하지만 아직 모든 곳에서 판매되지는 않습니다. Alienware를 더 쉽게 사용할 수 있습니다.

괜찮은 커브드 모니터에 2,000달러 이상을 쓸 필요도 없습니다. 예산이 부족한 게이머는 Dell S2722DGM 또는 Pixio PXC277과 같은 울트라와이드 짐승보다 작은 것을 고려할 수 있습니다. 비용이 많이 들지는 않지만 여전히 뛰어난 앞좌석 시야각을 제공하고 이미지 왜곡을 줄여 눈의 피로를 줄여줄 만큼 충분히 큰 패널 크기를 제공합니다. 사양과 성능을 통해 얼마나 많은 것을 제공하는지 놀라실 것입니다. 일부 픽셀과 기타 더 멋진 기능을 생략해도 괜찮다면 괜찮습니다.

아래에서는 각 제품을 광범위하게 테스트하여 게임에 가장 적합한 커브드 모니터를 모아봤습니다. 일부는 설정에서 매일 사용하기도 합니다. 이를 확인하고 적절한 가격에 몰입감 있고 반응성이 뛰어난 게임 액션을 감상해 보세요.

게임을 위한 최고의 커브드 모니터

Game Geek HUB가 여러분을 도와드립니다.우리의 숙련된 팀은 귀하에게 가장 중요한 것의 핵심을 파악하기 위해 모든 검토에 많은 시간을 할애합니다. 게임과 하드웨어를 평가하는 방법에 대해 자세히 알아보세요.

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

1. 에일리언웨어 34 QD-OLED(AW3423DWF)

우리의 전문가 리뷰:

명세서

구매 이유

피해야 할 이유

간단하고 기술 수준이 낮은 조정입니다. 그러나 그것은 모든 것을 변화시킵니다. Alienware는 Alienware 34 AW3423DWF에 두 번째 34인치 울트라와이드 OLED 게임 모니터를 탑재했으며, 할렐루야, OG 모델의 무광택 코팅 대신 광택 눈부심 방지 코팅이 적용되었습니다. 그 생각을 잠시 참아보세요. 우리는 잠시 후에 윤기나는 선함으로 돌아올 것입니다.

Alienware가 세계 최초의 OLED 게임 모니터인 Alienware 34 AW3423DW를 출시했을 때 곧바로 상위권에 올랐습니다. 정말 놀라웠어요.

하지만 실제로는 완벽하지는 않았습니다. 이제 거의 동일해 보이지만 가격이 수백 달러 더 저렴한 또 다른 34인치 울트라와이드 Alienware OLED 모니터가 있습니다. 그렇다면 정확히 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?

새로운 Alienware 34 AW3423DWF는 끝에 'F'를 추가하고 더 낮은 가격대를 추구하면서 몇 가지 서류상의 기능을 잃습니다. 우선, 대부분 무의미한 Nvidia G-Sync Ultimate 인증과 이에 필요한 값비싼 G-Sync 칩이 버려졌습니다.

할렐루야, 광택 있는 눈부심 방지 코팅이 되어 있습니다.

그 자리에 AMD의 Freesync Premium Pro가 제공되므로 완벽하게 적절한 적응형 새로 고침 지원이 제공됩니다. 새로 고침 빈도에 관해 말하자면, 이 새로운 F 모델은 175Hz에서 165Hz로 낮아졌습니다. 게임 내에서는 그런 차이를 결코 느끼지 못할 것이며 제품 차별화를 위해 설계된 일종의 사소한 사양 조정처럼 보입니다. Alienware가 더 비싼 모델의 가격을 정당화할 수 있도록 돕기 위해 10Hz 더 빠릅니다!

어쨌든, 이러한 세부 사항을 제외하면 대부분 이전과 동일한 34인치 울트라와이드 및 약간 구부러진 제안을 얻게 됩니다. 삼성 QD-OLED 패널이 이월된다는 점은 매우 좋은 점이다.

이 Alienware에는 밝기 제한기가 있지만 대부분의 LG 장착 모니터보다 훨씬 덜 공격적이며 거의 눈치채지 못합니다. 더 중요한 점은 이 모니터가 항상 펀치감 있어 보이는데, 이는 LG OLED 기술이 적용된 모니터에서는 절대 말할 수 없는 것입니다.

사실 광택이 정말 OLED 패널을 노래하게 만들기 때문에 그보다 더 좋습니다. 그런 점에서 Philips Evnia 34M2C8600과 같습니다. Samsung QD-OLED 갱단의 또 다른 구성원이며 광택 방지 눈부심 코팅도 있습니다. 블랙 레벨과 대비가 놀랍습니다. Philips와 함께 이것은 현재 얻을 수 있는 최고의 HDR 게임 경험입니다.

덧붙여서 코팅은 매우 잘 판단됩니다. 그런 점에서 지나치게 반사적이고 산만하지 않습니다. 이는 대비를 높이고 무광택 코팅과 함께 제공되는 어두운 톤의 약간 회색을 제거합니다.

또한 Philips Evnia보다 저렴하고 모니터에 비해 USB Type-C 연결만 없어 게임 환경에서 큰 손실은 아닙니다. 현재 USB Type-C 전원 공급은 100W로 제한되어 있으며 이는 게임용 노트북을 계속 사용하기에 충분하지 않습니다.

예약에 관해서는 다시 한번 OG Alienware OLED와 같은 이야기입니다. 일반적인 컴퓨팅의 경우 픽셀 밀도가 좋지 않습니다. 이는 Windows에서 매우 선명한 글꼴이나 매우 선명한 이미지 디테일을 제공하지 않습니다. 수직 줄무늬가 아닌 삼각형 RGB 하위 픽셀 하위 구조도 텍스트 선명도에 도움이 되지 않습니다.

물론 상대적인 할인을 적용하더라도 여전히 매우 비싼 모니터입니다. 하지만 새로운 Alienware 34 AW3423DWF를 우리가 가장 선호하는 새로운 게임 패널로 사용할 수 있습니다. 정말 환상적이기 때문이죠.

우리의 전체 내용을 읽으십시오 Alienware 34 AW3423DWF 리뷰 .

(이미지 출처: 델)

(이미지 출처: 델)

(이미지 출처: 델)

(이미지 출처: 델)

2. 델 S2722DGM

우리의 전문가 리뷰:

명세서

구매 이유

피해야 할 이유

클래식 27인치 Dell S2722DGM은 화면 공간을 2560 x 1440 기본 해상도와 결합하여 미세한 세부 묘사까지 뛰어난 픽셀 피치를 제공합니다. 1440p에서는 4K 디스플레이의 GPU 요구 사항 없이 높은 프레임 속도를 얻기 위한 적절한 해상도이기도 합니다. 또한 165Hz에서 해당 해상도를 제공할 수 있는데 이는 높이 평가됩니다.

2ms GtG 응답에서는 최고의 IPS 패널의 1ms 및 0.5ms 등급에 불과하므로 속도에 관해서는 보장됩니다. 즉, 정말로 속도를 쫓고 싶다면 더 빠른 패널을 찾을 수 있습니다. 이 VA 패널은 기술 고유의 강한 대비를 고려할 때 적어도 높은 명암비를 갖습니다.

이 Dell 모니터는 가장 중요한 가격으로 구입할 수 있습니다.

화질에 있어서 Dell S2722DGM은 순수 SDR 패널이라는 점을 고려하면 합리적으로 펀치감 있고 생생한 모니터입니다. 강력한 고유 대비가 확실히 도움이 되므로 SDR 모드에서 HDR을 지원하는 Cyberpunk 2077과 같은 실행 중인 게임이 짧게 변경되는 느낌을 받지 않도록 해줍니다.

패널의 밝기와 생동감을 손상시키는 MPRT 모드를 피합니다. 2ms로 평가된 'Extreme' 모드는 오버슈트 냄새가 발생하지만 이는 게임 내에서만 볼 수 있는 반면, 'Super fast' 모드는 오버슈트를 해결하지만 더 어두운 톤이 약간 번지는 것을 허용합니다.

USB Type-C 연결 기능이 없습니다. 그러나 듀얼 HDMI와 단일 DisplayPort 연결은 HDMI 포트가 165Hz가 아닌 144Hz로 최고를 기록하더라도 괜찮습니다.

이 Dell 모니터는 가장 중요한 가격으로 구입할 수 있습니다. Dell은 필요한 모든 기능과 가격을 높일 수 있는 몇 가지 추가 기능을 갖춘 고품질 게임 패널을 제공합니다. 그리고 이는 오늘날 대부분의 Game Geek HUB를 위한 최고의 게임 모니터 중 하나입니다.

전체 Dell S2722DGM 리뷰를 읽어보세요.

(이미지 출처: 델)

(이미지 출처: 델)

(이미지 출처: 델)

(이미지 출처: 델)

(이미지 출처: 델)

(이미지 출처: 델)

3. 델 S3222DGM

우리의 전문가 리뷰:

명세서

구매 이유

피해야 할 이유

우리 모두는 새 게임 모니터를 사기 위해 천 달러를 뒷주머니에 구멍을 뚫고 싶어합니다. 그러나 현실 세계로 돌아가서 Dell S3222DGM은 우리 대부분이 실제로 가지고 있는 예산에 대한 균열을 원합니다.

최대 165Hz에서 실행되고 2560 x 1440 픽셀을 제공하는 VA 패널을 갖춘 32인치 괴물입니다. 네, 시도되고 테스트된 1440p 해상도는 많은 사람들이 실제 게임에 적합하며 성능과 시각적 세부 사항 간의 완벽한 균형을 이루고 있다고 생각합니다. 캐치는 일반적으로 27인치 모델에 적용되는 전부입니다. 32인치? 이는 픽셀 밀도 측면에서 1440p에 대해 꽤 큰 패널을 만듭니다.

낮은 픽셀 밀도가 가장 큰 타격을 주는 곳은 실제로 Windows입니다. 선명한 글꼴과 넓은 데스크탑 공간을 좋아한다면 이 모니터는 적합하지 않습니다. 다른 모든 사람들에게는 가치 제안이 중요합니다. 더 빠른 모니터가 있습니다. 뛰어난 IPS 기반 이미지 품질을 갖춘 모니터가 있습니다. 여기에서는 찾을 수 없는 모든 종류의 HDR을 지원하는 모니터가 있습니다. 그리고 훨씬 더 많은 픽셀이나 더 극적인 종횡비를 가진 다른 것들도 있습니다.

그렇다면 실제로는 어떤 성능을 발휘할까요? 첫인상은 중간~보통입니다. 이것은 우리가 본 패널 중 가장 밝거나 강력한 패널은 아니며, 심지어 적당한 사양 목록에 의해 설정된 기대치를 고려하더라도 마찬가지입니다. 반면에 실제로 잘못된 점은 없으며 밴딩도 없고 압축된 흔적도 없습니다. 색상과 고유한 시각적 팝 측면에서 즉각적으로 흥미롭지는 않습니다.

진행 과정에 약간의 움직임을 추가하면 그림이 좀 더 명확해집니다. 나는 '극단적인' 오버드라이브 설정이 약간 과하게 익혀졌다고 생각합니다. 일부 오버슛은 테스트 이미지에서만 감지할 수 있는 것이 아니라 실제로 게임 내에서 볼 수 있습니다. 'MPRT' 설정은 밝기를 매우 포괄적으로 분쇄하기 때문에 나에게는 시작이 아닙니다. 그렇다면 '초고속'이고 결과는 좋지만 오버슈트가 없는 응답이 절대적으로 좋지는 않습니다. '초고속'에 대한 4ms 등급을 고려하면 여러분이 기대하는 것과 거의 같습니다.

그러나 165Hz 새로 고침을 추가하면 반응이 중요한 온라인 슈팅 게임을 위한 매우 설득력 있는 모니터를 갖게 됩니다. 확실히 이것이 최우선 순위라면 응답 속도가 더 빠르고 새로 고침이 더 높은 1080p IPS 모니터를 사용하는 것이 더 나을 것입니다. 그러나 더 넓은 범위의 작업을 원한다면 Dell S3222DGM은 대기 시간이 짧은 작업에 적합합니다.

그러나 이 클래스의 디스플레이(32인치 165Hz 1440p 패널)의 가격은 Corsair Xeneon 32QHD165에서 최대 800달러까지 확장된다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 따라서 Dell S3222DGM은 기술적 관점에서 그다지 흥미롭지는 않지만 가격면에서는 꽤 설득력이 있습니다.

전체 Dell S3222DGM 리뷰를 읽어보세요.

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

4. 애즈락 팬텀 PG34WQ15R2B

우리의 전문가 리뷰:

명세서

구매 이유

피해야 할 이유

400달러 미만으로 프리미엄 게임 패널을 구매하시겠습니까? 요즘 그래픽 카드에 관해서는 그런 돈이 거의 측면에 닿지 않습니다. 그러나 새로운 ASRock Phantom PG34WQ15R2B는 165Hz 새로 고침, 1ms 응답 및 심지어 HDR 지원을 갖춘 34인치 울트라와이드 경험을 모두 0 미만의 가격으로 제공합니다.

정말로 무엇이 더 필요합니까? 물론 단순한 사양만으로 게임 모니터의 전체 내용을 설명하는 경우는 거의 없습니다. 우리는 최근 완전히 실망스러운 엄청난 종이 기능을 갖춘 2,000달러짜리 스크린 몇 개를 보았습니다. ASRock이 0 미만의 가격을 제공할 확률은 얼마나 됩니까?

이러한 헤드라인 수치 외에도 PG34WQ15R2B는 확실히 유망합니다. 예상대로 매력적인 가격을 고려할 때 IPS 패널 기술이 아닌 VA를 기반으로 합니다. 이는 일반적으로 픽셀 응답 성능이 저하된다는 것을 의미하지만 반드시 엄청난 양의 것은 아닙니다.

밝기는 이 가격대에서 인상적인 550니트로 평가되며 보급형 수준이지만 없는 것보다 나은 DisplayHDR 400 인증을 받습니다. 강력한 백라이트와 VA 패널이 3,000:1의 기본 대비를 제공한다는 사실을 고려하면 실제로 모든 것이 절반 정도 괜찮은 보급형 HDR 경험에 꽤 좋은 징조입니다.

반응은 어떻습니까? ASRock은 1ms MPRT를 주장하지만 VA 패널 기술은 일반적으로 최고의 IPS 패널보다 뒤떨어집니다. 불행하게도 ASRock의 빠른 MPRT 모드는 밝기를 너무 심하게 저하시켜 실제로 누군가가 이를 사용하는 것을 상상하기 어렵습니다.

최고의 1ms GtG IPS 화면만큼 좋나요? 꼭 그렇지는 않지만 이 가격대에서는 반응이 충분히 좋습니다. 165Hz 새로 고침 및 전체 입력 대기 시간도 마찬가지입니다. 익스트림 e스포츠를 좋아한다면 새로 고침이 더 높은 1080p 패널을 사용하는 것이 더 나을 것입니다. 하지만 다른 모든 사람들에게는 PG34WQ15R2B가 충분히 빠를 것이라고 생각합니다. 실제로 그렇습니다.

네, 이것은 정말 가격 대비 놀랍도록 멋진 화면입니다. 34인치 울트라와이드는 몰입형 게임을 위한 정말 좋은 폼 팩터로 남아 있습니다. 대비가 뛰어난 멋진 VA 패널, HDR 모드(어쨌든 SDR 콘텐츠 설정이 더 좋아 보이는)에서 화면을 실행하면 충분한 백라이트 펀치, 합리적인 픽셀을 얻을 수 있습니다. 대부분의 게이머의 목적에 맞는 반응과 높은 재생률을 제공합니다.

370달러에 이 모든 것을 가질 수 있다는 것은 정말 환상적입니다. 이것이 ASRock의 게임 화면에서의 첫 번째 시도라는 점은 더욱 인상적입니다.

ASRock Phantom PG34WQ15R2B 리뷰 전문을 읽어보세요.

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

5. 기가바이트 M32UC

우리의 전문가 리뷰:

명세서

구매 이유

피해야 할 이유

우리는 마침내 저렴한 4K 모니터와 빠른 4K 모니터가 하나이고 동일한 게임 시대에 진입했습니다. 훨씬 더 저렴한 가격으로 저해상도 패널을 구입할 수 있고 덜 바람직한 4K 패널도 있지만 Gigabyte M32UC가 입증했듯이 공정한 가격으로 많은 화면을 얻을 수 있습니다.

이 모니터는 최저 600달러에 구입할 수 있는데, 이는 이 크기의 빠른 4K 게임 모니터에 비해 엄청나게 경쟁력 있는 가격표입니다. Gigabyte는 HDMI 2.1 포트 2개, 1ms MPRT, FreeSync Premium Pro 및 USB 3.2 허브까지 포함하여 이러한 종류의 비용에 맞는 다양한 기능을 찾아냈습니다.

M32UC는 기본적으로 완벽하게 합리적인 144Hz에서 실행되며, 4K에서 이를 최대한 활용하려면 강력한 그래픽 카드가 필요합니다. 그러나 DisplayPort 1.4를 통해 이 모니터를 연결하면 OSD를 통해 패널을 오버클럭할 수도 있습니다. 그러면 새로 고침 빈도가 최대 160Hz까지 올라가며 대부분의 경우 과도할 수 있지만 나머지 장비를 크게 사용하려는 경우(또는 향후 언젠가 강력한 차세대 GPU를 선택할 계획인 경우) 괜찮습니다. 옵션을 준비하세요.

미세한 디테일이 잘 보존되어 있으며 이 패널은 채도 문제를 겪지 않습니다.

그러나 M32UC의 해상도와 새로 고침 빈도의 혼합에서 고려해야 할 점은 고급 GPU라도 항상 이를 최대한 활용하지는 않는다는 것입니다. 이것이 바로 M32UC의 FreeSync 기능이 매우 중요한 이유입니다. 이 패널을 그래픽 카드와 동기화 상태로 유지하세요. 아래에 화면의 최대 새로 고침 빈도는 때때로 그럴 수 있기 때문에 화면이 찢어지는 것을 방지합니다.

4K로 실행되는 32인치 패널이 게임을 하는 동안 놀랍도록 선명한 이미지를 제공한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 나는 지금 Destiny 2를 너무 많이 플레이하고 있는데 M32UC는 게임을 경험할 수 있는 놀라운 방법입니다. 미세한 디테일이 잘 보존되어 있으며 이 패널은 채도 문제를 겪지 않아 감미롭고 생생한 이미지를 만들어냅니다.

M32U는 또한 상자에 DisplayHDR 400 등급을 제공하지만 HDR 기능으로는 고려하지 않습니다. 더 높은 밝기와 로컬 디밍 등 진정한 HDR 모니터에 필요한 기능이 많이 부족합니다. 또한 Gigabyte의 상당히 단조로운 외부 쉘이 무엇인지 살펴봐야 합니다.

가격 대비 가치 측면에서 Gigabyte는 M32UC로 정점을 찍었습니다. 비슷한 가격에 비슷한 사양의 경쟁 제품을 찾아보면 종종 할인되는 소수의 Aorus 모델을 포함하여 다른 Gigabyte 모델만 가까이 다가오는 것을 보게 될 것입니다. 따라서 차세대 4K 지원 게임용 PC를 미리 계획하고 있거나 이미 고급 GPU를 보유하고 있지만 아직 최대한 활용하지 못하고 있는 경우 M32UC가 탁월한 선택이 됩니다.

전체 Gigabyte M32UC 리뷰를 읽어보세요.

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 픽시오)

(이미지 출처: 미래)

6. Pixio PXC277 고급

우리의 전문가 리뷰:

명세서

구매 이유

피해야 할 이유

좋은 게이밍 모니터를 위한 실제로 필수 요소는 무엇이며, 비용은 얼마나 듭니까?

서류상으로는 새로운 Pixio PXC277 Advanced를 사용하면 240달러에 불과할 수도 있습니다. 165Hz 재생률과 1ms 응답 속도를 갖춘 27인치 1440p 패널입니다. 아, 그리고 HDR 지원. 가격대비 정말 괜찮은 패키지네요.

또한 거의 모든 주요 측정 항목을 충족합니다. 27인치 패널의 1440p는 크기, 픽셀 밀도 및 GPU 로드 사이에서 전반적으로 훌륭한 절충안을 유지합니다. 마찬가지로 165Hz는 가장 까다로운 e스포츠 중독자를 제외한 모든 사람에게 충분합니다. 이론상으로는 1ms 응답도 마찬가지입니다.

표면적으로는 HDR 지원이 있습니다. 그러나 놀랍게도 백라이트는 모놀리식입니다. 풀 어레이 로컬 디밍은 없으며 정격 밝기는 오늘날 표준에 비해 적당한 수준인 320니트에 이릅니다.

실제 이미지 품질과 게임 경험에 관해서는 즉각적인 공포는 없습니다. 휴. 패널의 기본 보정은 상당히 정확하며 정말 저렴한 패널에서 가끔 볼 수 있는 이상한 선명 필터나 백라이트 얼룩이 전혀 없습니다.

백라이트를 최대로 설정하더라도 가장 효과적인 디스플레이는 아닙니다. 하지만 상당히 생생하고 VA 패널 기술의 고유한 대비가 좋은 블랙 레벨을 제공합니다. SDR 모드의 기본 데스크톱 경험은 매우 만족스럽습니다.

디아블로 4 보스 드랍

예상대로 패널의 HDR 성능은 덜 인상적입니다. HDR 신호를 처리하고 광범위하게 정확한 색상을 추출합니다. 그러나 원격으로 실제 HDR 경험은 아닙니다. HDR 보정은 또한 하이엔드에서 약간의 압축을 가해 밝은 디테일이 날아가는 결과를 낳습니다.

다행스럽게도 3면의 얇은 베젤과 약간의 턱, 선명한 금속 스탠드를 갖춘 PXC277은 실제로 저렴한 지하 품목처럼 보이지 않습니다. 외부 전원 공급 장치가 톤을 낮추는 것은 확실합니다. 측면에 저렴해 보이는 Pixio 스티커가 붙어 있는 일반적인 품목입니다. 그리고 앞서 언급한 스탠드는 틸트 전용입니다.

하지만 그거 알아요? 이 모니터가 제공합니다. 이 가격대에서 우리는 몇 가지 변명을 할 의향이 있었습니다. 하지만 실제로는 그럴 필요가 없습니다. Pixio PXC277 Advanced는 거의 모든 작업을 잘 수행합니다.

전체 Pixio PXC277 고급 리뷰를 읽어보세요.

(이미지 출처: ACER)

(이미지 출처: ACER)

(이미지 출처: ACER)

(이미지 출처: ACER)

7. 에이서 프레데터 X38

우리의 전문가 리뷰:

명세서

구매 이유

피해야 할 이유

Acer는 좋은 게이밍 모니터를 만듭니다. 최고 중 일부. 따라서 Acer Predator X38이 목록에 오른 것은 놀라운 일이 아닙니다. Predator X38은 3840x1600 기본 해상도를 갖춘 38인치 IPS 패널에서 높은 밝기(곡면형 모니터의 경우)와 뛰어난 색상을 제공합니다.

LED, 스피커, 얇은 알루미늄 다리가 내장된 X38의 킬러 디자인은 간과할 수 없습니다. 모니터 하단 LED의 언더글로우는 재생 중인 모든 항목에 멋진 분위기를 제공합니다. 그리고 유난히 유쾌한 언박싱과 설정 과정 덕분에 첫인상도 매우 좋습니다. 나는 이 크기의 괴물이 9.48kg에 불과한 무게로 놀라울 정도로 가볍다는 것을 알았습니다. 여기에는 미리 장착되어 제공되는 큰 금속 스탠드와 또 다른 멋진 설정이 포함됩니다.

울트라와이드 화면비와 3840x1600 해상도는 넓은 시야를 제공하며, 특히 전장을 확장하여 전략적 우위를 확보할 수 있는 슈팅 게임에서 더욱 그렇습니다. Doom Eternal에서의 경험은 거의 압도적이었습니다. 이렇게 호화로운 환경에서 이 IPS의 색상을 보는 것은 눈을 즐겁게 하는 디럭스 스릴이었습니다. Quantum Dot 화면처럼 눈부시지는 않습니다. 삼성은 최근 게임 화면에서 해당 기술을 약간 더 잘 활용하지만 불평할 부분은 거의 없습니다. HDR 400에서는 HDR 효과로 원하는 것을 전달하기에 충분하지만 Asus PG43UQ처럼 현재 구입할 수 있는 HDR 1000 화면처럼 눈부시지는 않습니다.

그러나 이는 또한 게임을 운전하는 데 매우 적합하며 49인치 Samsung CRG9와 같은 극단적인 너비는 아니지만 1600 수직 해상도는 삼성 모델의 최대 1440보다 더 유용합니다. 여전히 인기 있는 49인치 이전 제품 중 1080입니다.

실제로, 이것을 게임 화면으로 정말 빛나게 만드는 것은 수직 해상도 1600입니다. 지금까지 제가 검토한 모든 울트라와이드 모니터는 그 부분에서는 부족하고 너비만큼 키가 크면 본능적으로나 더 나은 측면에서 모든 것이 열립니다. 유용성.

하지만 이 기능이 탑재된 게이밍 모니터는 가격이 저렴하지 않습니다. 이 나쁜 소년에게 약 1,700달러를 쓸 것으로 예상되지만, 그것은 한 푼도 아깝지 않을 것입니다.

전체 Acer Predator X38 리뷰를 읽어보세요.

최고의 컴퓨터 스피커 | 최고의 게임용 헤드셋 | 최고의 게이밍 노트북 | 최고의 무선 게임용 헤드셋 | 최고의 PC 컨트롤러 | 최고의 캡처 카드

최고의 커브드 게이밍 모니터 FAQ

커브드 게이밍 모니터를 구매할 때 무엇을 고려해야 합니까?

모든 것을 포괄하는 영상을 위해 평면 스크린 라이프스타일을 버리는 것을 고려하고 있다면 고려해야 할 몇 가지 사항이 있습니다. 먼저 해상도, 새로 고침 빈도, 응답 시간이라는 세 가지 R이 있습니다.

해상도가 높을수록 그래픽 카드에 더 많은 부하가 걸리지만 이미지는 더 세밀해집니다. 새로 고침 빈도가 높을수록 시각적 속도가 더 빨라집니다. 응답 시간은 게임 내 반사 신경을 강화하는 데 유용할 수 있습니다.

마지막 고려 사항은 곡률입니다.

어떤 수준의 모니터 곡률을 선택해야 합니까?

패널의 곡률 또는 곡선 반경은 시청 환경의 핵심입니다. 대부분의 곡면 패널은 대략 4000R ~ 1500R 범위에서 평가됩니다. 숫자가 낮을수록 패널의 곡률이 높아집니다. 이것이 Samsung Odyssey G9의 1000R 곡선이 그토록 놀라운 이유 중 하나입니다. 다른 어떤 제품보다 곡선이 훨씬 더 촘촘합니다.

모니터에서 앉은 거리도 자신에게 이상적인 곡률을 선택하는 데 도움이 됩니다. 일반적으로 데스크탑 게임에 가장 적합한 1800R 정도의 게임 모니터를 찾을 수 있습니다. 더 먼 거리에서 볼 때 더 뚜렷한 곡선은 시야각과 전반적인 경험에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

게이밍 모니터를 어떻게 테스트합니까?

최고의 게임 모니터를 결정하기 위해 화면을 테스트하는 두 가지 주요 방법이 있습니다. 첫 번째는 당연히 게임을 하는 것입니다. 각 패널의 게임 성능을 주관적으로 테스트한다고 해서 반드시 특정 화면의 세부 사항에 대한 정보를 얻을 수 있는 것은 아닙니다. 그럼에도 불구하고 작동하는 종횡비, 기본 해상도 및 그들이 자랑하는 특정 게이머 중심 기술을 테스트할 수 있습니다.

이러한 방식으로 나란히 비교 테스트하는 것은 때때로 각 패널 간의 미묘한 차이를 파악하는 데에도 중요합니다. 화면을 단독으로 사용하면 익숙해지면서 화면의 비교 결점을 인식하지 못하게 되기 쉽습니다. 화면을 연속적으로 테스트하면 화면 사이의 특정 문제를 발견하고 강조할 수 있습니다.

객관적인 테스트는 훌륭할 수 있지만 훨씬 더 어렵습니다. 이를 제대로 수행하려면 실제 대기 시간, 색상 정확도 및 기타 측정항목을 테스트하기 위한 하드웨어가 필요합니다. 대부분의 게이머는 이 기능에 액세스할 수 없지만 LCD 보정 페이지를 사용하여 객관적인 테스트를 수행할 수 있습니다. 여기 . 이 사이트는 일부 정성적 평가를 수행하기 위해 웹에 연결된 패널에 표시할 수 있는 여러 테스트 화면을 제공합니다. 이런 것들을 실제로 판매할 수 있는 공간이 줄어들고 있지만, 구매하기 전에 화면을 볼 수 있다면 노트북 등을 연결하고 라곰 페이지를 확인하는 것이 매우 편리합니다.