(이미지 출처: 미래)
치트 방주다음으로 이동:
지금은 현충일입니다. 여러분, 새 모니터보다 더 나은 PC 업그레이드는 없다고 생각합니다. CPU나 GPU와 달리 모니터는 성능이 두 배나 향상된 새 모델이 등장한다고 해서 하루아침에 출시되는 경향이 없습니다.
게다가 최근 수많은 PC 부품의 가격이 오르고 있는 반면, 화면은 점점 저렴해지고 있습니다. 나를 믿지 못합니까? 오늘날 IPS 기술을 사용하고 144Hz를 제공하는 대형 브랜드의 34인치 울트라와이드 1440p 패널을 250달러 미만의 가격으로 구입할 수 있습니다. 아니면 200달러 미만의 가격으로 16:9, 1440p, 170Hz를 선택할 수도 있습니다.
규모를 조금 더 높이면 400달러가 조금 넘는 가격으로 고주사율 4K 게임을 즐길 수 있습니다. 일부 OLED 모니터에 대한 거래도 있으며, 삼성은 이미 49인치 G9 초광폭 괴물에서 500달러를 삭감했습니다. 좋습니다. 여전히 1,100달러이고 OLED 모니터는 일반적으로 여전히 가격이 높습니다. 그러나 심지어 그들은 내려오고 있습니다.
어쨌든, 지금 당장 비용 대비 최고의 성능을 발휘한다고 생각하는 34인치 울트라와이드 패널부터 시작하겠습니다. 업무와 놀이 모두에서 제가 가장 좋아하는 폼 팩터입니다. 저는 게임을 위한 21:9 화면 비율의 추가된 몰입감을 좋아합니다. 정말 빠져들게 됩니다.
한편 3,440 x 1,440 픽셀 해상도는 GPU를 거의 4K 패널만큼 나쁘게 망치지 않으면서 괜찮은 이미지 디테일을 제공합니다. 4K의 경우 800만 개가 넘는 데 비해 최대 약 500만 개의 픽셀이 추가됩니다. 펌프에 들어가는 픽셀 수가 적다는 것은 프레임 속도가 높다는 것을 의미합니다.
34인치 울트라와이드 폼 팩터는 일상 업무에도 적합합니다. 2개 또는 3개의 앱 창을 나란히 실행하는 데 적합합니다. 개인적으로 저는 '기존' 16:9 와이드스크린 디스플레이를 사용할 때 항상 비교에 있어서 약간의 제약을 느낍니다.
울트라와이드: 기가바이트 M34WQ
9.99 Newegg에서 9.99 ( 절약)일반적으로 VA보다 IPS에 대해 프리미엄을 지불해야 합니다. 하지만 이 Gigabyte 34인치 울트라와이드는 유사한 ASRock 패널보다 가격이 더 비싸지 않습니다. 144Hz에서는 약간 느리지만 1ms 응답, USB-C 및 KVM 스위치까지 자랑합니다. 실제로 매우 좋은 가치입니다.' >
기가바이트 M34WQ | 34인치 | 144Hz | IPS | 9.99 Newegg에서 9.99 ( 절약)
일반적으로 VA보다 IPS에 대해 프리미엄을 지불해야 합니다. 하지만 이 Gigabyte 34인치 울트라와이드는 유사한 ASRock 패널보다 가격이 더 비싸지 않습니다. 144Hz에서는 약간 느리지만 1ms 응답, USB-C 및 KVM 스위치까지 자랑합니다. 실제로 매우 좋은 가치입니다.
어쨌든, 그것이 내가 가장 좋아하는 폼 팩터라면 비용은 얼마입니까? IPS 패널과 최소 144Hz 새로 고침을 갖춘 가장 저렴한 옵션은 단 $ 249.99에 Newegg의 Acer Gaming XV340CK . 돈주고 쓰기엔 너무 아까운 모니터입니다.
나의 유일한 예약은 250니트로 제한된다는 것입니다. 조금 더 늘릴 수 있다면 위의 Gigabyte M34WQ를 추천합니다. 좀 더 많네요 9.99, 다시 Newegg에서 구매 , 그러나 이는 400nit로 향상되고 DCi-P3의 합리적인 91% 적용 범위와 함께 HDR400 인증을 믹스에 추가합니다. 따라서 타협이 거의 없습니다. 문제가 있다면 곡선이 아니라는 점인데, 저는 이런 유형의 디스플레이를 선호합니다.
1080p: ASRock 팬텀 게이밍 27
9.99 Newegg에서 9.99 ( 절약)ASRock은 바쁜 쇼핑 기간 동안 이곳에서 우리가 가장 좋아하는 제품이 되었습니다. 이 화면은 항상 제공되는 것 같으며 우리가 사용한 것(리뷰 읽기)에 따르면 가격 대비 좋은 가치가 있습니다. 120달러 미만의 가격으로 이 165Hz 패널에 대해 불만을 가질 수는 없습니다.' >
ASRock 팬텀 게이밍 | 27인치 | 1080p | 165Hz | IPS | 프리싱크 | 9.99 Newegg에서 9.99 ( 절약)
ASRock은 바쁜 쇼핑 기간 동안 이곳에서 우리가 가장 좋아하는 제품이 되었습니다. 이 화면은 항상 제공되는 것 같으며 우리가 사용한 것(리뷰 읽기)에 따르면 가격 대비 좋은 가치가 있습니다. 120달러 미만의 가격으로 이 165Hz 패널에 대해 불만을 가질 수는 없습니다.
보급형 수준에서 저렴한 가격으로 최신 IPS 게임을 찾고 있다면 ASRock Phantom Gaming 27인치 모델보다 훨씬 나쁠 수 있습니다.
알겠습니다. 1440p가 아니라 1080p뿐입니다. 하지만 165Hz에는 좋습니다. Newegg에서 단 9.99 . 예산이 부족하다면 IPS 고재생 게임에 대한 그런 가치에 대해 논쟁할 수 없을 것입니다. 그렇죠?
1440p: 에이서 니트로 XV320QU
9.99 Newegg에서 9.99 (0 절약)높은 프레임 속도를 추구하면서도 여전히 어느 정도 높은 충실도를 원한다면 이 1440p 패널이 적합합니다. 모든 것을 매끄럽게 유지하기 위해 지원되는 AMD의 FreeSync를 통해 165Hz 재생률을 제공합니다. 31.5인치가 인치당 픽셀 수에서 1440p 해상도를 밀어내기는 하지만 크기도 큽니다.
가격 확인: 아마존 9.99
' >
에이서 니트로 XV320QU | 31.5인치 | 1440p | 165Hz | IPS | FreeSync 프리미엄 | 9.99 Newegg에서 9.99 (0 절약)
높은 프레임 속도를 추구하면서도 여전히 어느 정도 높은 충실도를 원한다면 이 1440p 패널이 적합합니다. 모든 것을 매끄럽게 유지하기 위해 지원되는 AMD의 FreeSync를 통해 165Hz 재생률을 제공합니다. 31.5인치가 인치당 픽셀 수에서 1440p 해상도를 밀어내기는 하지만 크기도 큽니다.
가격 확인: 아마존 9.99
거래 보기글쎄, 1440p가 최소 요구 사항이어야 한다는 점을 제외하면, 이 경우 재미는 기가바이트 27인치 패널의 경우 9.99 , 170Hz GS27QC. 200달러도 안 되는 가격에 170Hz 1440p 게임 패널을 살 수 있다는 뜻인가요?
복제 기억 엘든 반지
그것은 응답에 가장 적합하지 않은 VA 기술을 사용하므로 IPS가 장착된 Acer Nitro XV320QU에 30달러를 추가하는 것이 좋습니다. Newegg에서 9.99에 판매 중 . Acer의 문제점은 27인치가 아니라 32인치라는 점입니다. 규모면에서는 좋지만 픽셀 밀도에서는 그렇지 않습니다.
그것은 실제로 게임 대 업무 비율과 얼마나 많은지에 달려 있습니다. 약간 거친 글꼴이 당신을 귀찮게합니다. 1440p는 게임용 이미지 디테일 측면에서 여전히 괜찮은 수준입니다. 그러나 데스크탑에서는 픽셀 피치가 더 두꺼워진 것을 볼 수 있습니다. 일부는 당신이 이겼습니다…
4K: MSI G321CU
뉴에그에서 5.68500달러 미만의 4K 32인치 고주사율 모니터는 실망스러울 정도로 드물었습니다. 하지만 여기 Amazon에서 MSI가 420달러 미만의 가격으로 구매한 제품이 있습니다! 아마도 4K는 27인치보다 더 큰 32인치 포맷에서 더 의미가 있습니다. 필연적으로 이것은 IPS 모델이 아닌 VA 모델입니다. 그러나 여전히 1ms로 평가되므로 응답은 최소한 합리적이어야 합니다.
가격 확인: 아마존 9.99
' > MSI G321CU | 32인치 | 4K | 144Hz | 그리고 |
뉴에그에서 5.68
500달러 미만의 4K 32인치 고주사율 모니터는 실망스러울 정도로 드물었습니다. 하지만 여기 Amazon에서 MSI가 420달러 미만의 가격으로 구매한 제품이 있습니다! 아마도 4K는 27인치보다 더 큰 32인치 포맷에서 더 의미가 있습니다. 필연적으로 이것은 IPS 모델이 아닌 VA 모델입니다. 그러나 여전히 1ms로 평가되므로 응답은 최소한 합리적이어야 합니다.
가격 확인: 아마존 9.99
게임용 스탠딩 데스크거래 보기
4K 공간에서 Dave의 뮤즈인 Dough Spectrum Glossy는 다음과 같습니다. 현재 단돈 499달러로 꽤 괜찮습니다. . Dough가 한때 1,100달러 패널이었다는 점을 고려하면 이는 매우 놀라운 거래입니다.
하지만 4K는 32인치에서 가장 잘 나온다고 생각해서 MSI G321CU를 목표로 삼고 싶습니다. 가격은 정확히 5.68입니다. 144Hz로 작동하면 돈에 비해 엄청나게 많은 모니터입니다.
IPS가 아닌 VA이므로 온라인 슈팅 게임에 최선의 선택은 아닙니다. 하지만 4K 144Hz 패널은 이에 적합하지 않습니다. 속도가 최우선 순위가 아닌 이러한 유형의 디스플레이에 대해서는 VA와 IPS를 더 타협할 의향이 있습니다.
OLED: 삼성 오디세이 G9 G93SC OLED
,599.99 Amazon에서 ,099.99(0 절약)삼성의 최신 핫한 바보 같은 와이드 OLED 모니터는 거의 출시되지도 않았지만 이미 판매 중입니다. 49인치에 삼성의 QD-OLED 기술을 적용한 이 제품은 1,000달러가 넘는 34인치 울트라와이드 OLED에 비해 나쁘지 않은 가치로 보입니다. 그렇죠? 나는 그랬다. 오히려 감동받았어 내 리뷰에 따르면 공상과학 영화 세트장에서 바로 가져온 것처럼 보입니다. 아름다운 물건.' >
삼성 오디세이 G9 G93SC OLED | 49인치 | 240Hz | 5120x1440 | OLED | ,599.99 Amazon에서 ,099.99(0 절약)
삼성의 인기 있는 새로운 바보 같은 OLED 모니터는 거의 출시되지도 않았지만 이미 판매 중입니다. 49인치에 삼성의 QD-OLED 기술을 적용한 이 제품은 1,000달러가 넘는 34인치 울트라와이드 OLED에 비해 나쁘지 않은 가치로 보입니다. 그렇죠? 나는 그랬다. 오히려 감동받았어 내 리뷰에 따르면 공상과학 영화 세트장에서 바로 가져온 것처럼 보입니다. 아름다운 물건.
마지막으로 OLED 모니터가 있습니다. 하나를 찾으면 새로운 배치인 4K 240Hz가 도착할 때 항상 매우 빨리 매진됩니다. MSI MAG 321UPX는 9로 상대적인 가격입니다. . 그만큼 Alienware 34 AW3423DWF는 799달러로 괜찮습니다. , 도.
그러나 둘 다 동일한 폼 팩터의 LCD 모니터에 비해 가격이 매우 비싸다고 느껴집니다. 그래서 저는 실제로 Samsung Odyssey G9 G93SC OLED를 선택하겠습니다. 49인치 초광각 괴물입니다 하지만 1,099달러로 그다지 비싸지는 않습니다. .
완벽하지는 않습니다. 픽셀 밀도는 27인치 1440p 패널과 동일합니다. 여기서 저는 최소한 4K 32인치와 일치하는 것을 선호합니다. 그러나 규모는 매우 인상적이며, 삼성 QD-OLED 패널은 환상적이며, 돈에 비해 많은 화면을 확보하고 있는 것처럼 느껴집니다.
아마존 고객 리뷰 326개 ☆☆☆☆☆
£109 거래 보기 벤큐 MOBIUZ EX240N 24 FHD HDRi VA...BenQ MOBIUZ EX240N 24 FHD HDRi VA 게이밍 모니터, 1920x1080, 165Hz(144Hz 지원), 1ms MPRT, AMD FreeSync 프리미엄, 내장 스피커, 아이케어, 베젤리스 
£199 거래 보기 Msi G27C4X 27인치, 풀 HD, 250Hz, AMD...Msi G27C4X 27인치, 풀 HD, 250Hz, Amd Freesync 프리미엄, 커브드 게이밍 모니터 
£222 거래 보기 Dell UltraSharp 24 모니터 - U2424H 
£267.99 £248.99 거래 보기 삼성 LS32CG510EUXXU 32' G51C QHD...삼성 LS32CG510EUXXU 32' G51C QHD 165Hz 오디세이 게이밍 모니터 
£299 거래 보기 기가바이트 GS34WQC 34인치 120Hz QHD 게이밍...기가바이트 GS34WQC 34인치 120Hz QHD 게이밍 모니터 더 많은 할인 보기매일 2억 5천만 개 이상의 제품을 확인하여 최적의 가격을 찾아드립니다.
