2024년 최고의 VR 헤드셋

• 빠른 목록
• 1. 전반적으로 가장 좋음
• 2. 최적의 예산
• 3. 몰입도가 가장 높다
• 4. 최고의 대안
• 또한 테스트됨
• Q&A
• 용어 사전

(이미지 출처: 미래)

👀 간략한 목록
1. 전반적으로 최고
2. 최적의 예산
삼. 몰입도가 가장 높음
4. 최고의 대안
5. 또한 테스트됨
6. VR 헤드셋 Q&A
7. 전문 용어 해설

샤란 전망대 bg3 찾기

최고의 VR 헤드셋은 비록 잠시라도 얼굴에 큰 플라스틱 덩어리와 폼을 착용하고 있다는 사실을 잊어버리게 해줍니다. 소파에 앉기 전까지만 해도 게임 세계의 일부인 것처럼 느껴질 것입니다. 우리는 가장 인기 있는 모델부터 가장 잘 알려지지 않은 모델까지 수십 가지 모델을 테스트했으며 최고의 VR 헤드셋은 메타 퀘스트 3 . 상대적으로 저렴할 뿐만 아니라 현재 진정으로 새로운 느낌을 주는 몇 안 되는 VR 헤드셋 중 하나입니다. 하지만 형은 최고의 예산 VR 헤드셋입니다. 메타 퀘스트 2 .

돈이 문제가 되지 않고 가장 고급스럽고 해상도가 뛰어난 VR 헤드셋을 찾고 있다면 Valve Index가 사무실에 홀로덱을 설치하는 것과 가장 가까운 제품입니다. Valve에서 업그레이드된 모델을 보고 싶지만 Index는 여전히 잘 유지되고 있습니다. 할인된 가격으로 구입할 수 있다면 더욱 좋습니다.

최고의 VR 헤드셋 중 하나를 확보했다면 다음 단계는 어떤 게임을 플레이할 가치가 있는지 파악하는 것입니다. Half-Life: Alyx는 VR이 무엇을 할 수 있는지 보여주지만 PC를 한계까지 밀어붙일 것입니다. No Man's Sky와 같이 강렬하지는 않지만 즐길 수 있는 다른 SF 타이틀도 많이 있습니다. 기대에 부응하여 라이브러리를 구축하고 싶다면 PC에서 최고의 VR 게임을 확인하는 것이 좋습니다.

제이콥은 지금까지 탐구 시대에 맞는 완벽한 VR 헤드셋을 찾으려면 Meta와 Valve가 모두 뛰어난 PC 게임용 고글을 출시했음에도 불구하고 VR 열반을 찾기까지는 아직 갈 길이 멀습니다. 그러나 그는 주변의 누구보다도 많은 헤드셋에 자신의 뼈대를 묶어 두었고 오늘 여기서 권장하는 각 세트의 장단점을 설명하는 데 가장 적합한 위치에 있습니다.

빠른 목록

전체적으로 최고

Meta Quest 3는 새로운 팬케이크 렌즈를 사용하여 이전 제품에 비해 대폭 업그레이드되어 얼굴에 더 가까이 밀착되고 멋진 사진을 표시할 수 있습니다.

아래에서 자세히 알아보세요.

최고의 예산

Meta Quest 2는 기능성과 가격 사이의 완벽한 중간 지점에 있으며, 이는 우리가 생각하는 한 극 위치에 있습니다. Quest 3가 출시되면 얼마나 오래 지속되는지 살펴보겠습니다.

아래에서 자세히 알아보세요.

가장 몰입도가 높은

완벽한 하드웨어가 매우 편안한 VR 헤드셋 패키지에 담겨 있습니다. Valve Index는 설정하기가 가장 쉽지는 않지만 스크린도어 효과가 거의 없기 때문에 불평할 것이 거의 없습니다.

아래에서 자세히 알아보세요.

최고의 대안

ByteDance Pico 4는 슬림한 디자인과 고품질 이미지로 우리에게 깊은 인상을 주었습니다. 가격이 꽤 저렴한 경우가 많기 때문에 해당 지역에서 특히 저렴한지 살펴보는 것이 좋습니다.

아래에서 자세히 알아보세요.

최근 업데이트

이 페이지는 귀하의 필요와 예산에 맞는 VR 헤드셋을 더욱 쉽게 찾을 수 있도록 2024년 2월 29일에 업데이트되었습니다.

최고의 VR 헤드셋

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

1. 메타 퀘스트 3

우리의 전문가 리뷰:

명세서

구매 이유

피해야 할 이유

✅ 멋진 VR 게임에 뛰어들고 싶으신가요? 접근성과 전반적인 품질 측면에서 Quest 3를 가격 대비 비교할 수 있는 것은 없습니다.

❌ Wi-Fi 6E 라우터가 없습니다: PC에서 무선으로 VR 게임을 즐기고 싶다면 Wi-Fi가 최고 수준이어야 합니다. 그렇지 않으면 총 지연 축제가 될 것입니다.

전체적으로 최고의 VR 헤드셋은 큰 성공을 거둔 Quest 2의 후속작인 Meta Quest 3입니다. 이 제품은 새로운 렌즈, 더 컴팩트한 디자인, 더 높은 해상도 패널 및 더 많은 처리 능력을 갖추고 있습니다.

Meta의 최신 헤드셋은 더 얇은 프레넬 렌즈 대신 더 얇은 팬케이크 렌즈를 사용하여 전체 장치를 슬림하게 만듭니다. 얼굴에서 많이 튀어나오지 않아 착용하기가 더 편하지만, 포함된 패브릭 스트랩은 아직 열악하므로 더 좋은 것으로 교체하는 것이 좋습니다.

오버워치 광고

Steam 라이브러리를 활용하려면 고품질 USB Type-C 케이블을 통해 Quest 3를 게임용 PC에 연결하고 싶지만 테더링 없이 사용할 수 있습니다. 이 옵션은 Meta의 Air Link를 사용하여 양호한 Wi-Fi 연결, 바람직하게는 Wi-Fi 6E 이상에서 가장 잘 작동합니다. 내장 프로세서인 Qualcomm의 Snapdragon XR2 Gen 2는 헤드셋 자체 매장에 있는 많은 VR 게임에 충분하지만 전용 그래픽 카드만큼 좋지는 않습니다.

각 눈은 2064 x 2208 해상도 LCD 패널로 처리되며 더 나은 패스스루 카메라와 함께 가상 이미지 및 혼합 현실이 Quest 2보다 더 선명하고 품질이 높습니다. 헤드셋 측면을 두 번 탭하면 세부 정보가 빠르게 제공됩니다. 주변의 모습.

Quest 3에는 향상된 Touch Plus 컨트롤러 세트도 함께 제공됩니다. 이 컨트롤러에는 더 이상 이전 Quest 2 컨트롤러처럼 손 주위에 눈에 띄는 고리가 없습니다. 단순한 디자인에도 불구하고 컨트롤러 추적은 기대한 만큼 훌륭합니다.

Meta의 VR 헤드셋의 가장 큰 장점 중 하나는 기지국을 조작할 필요가 없고 헤드셋과 앱에서 몇 단계만 거치면 설정 및 실행이 가능하기 때문에 설정이 매우 간단하다는 점입니다. 그러나 Quest 3는 무선 게임 및 스트리밍 비디오 콘텐츠에서 약 2시간 동안만 실행되므로 하루 종일 사용하지는 않습니다. 완전히 재충전하는 데는 거의 같은 시간이 걸리지만 USB 케이블을 통해 충전하는 동안 헤드셋을 사용할 수 있습니다.

우리는 Mark Zuckerberg의 메타버스에 대한 꿈을 별로 신뢰하지 않지만 PC VR 게임용 Quest 3를 정말 좋아합니다. 이전 제품보다 훨씬 비싸지만(가장 저렴한 128GB 버전이라도 0/£480/AU0를 돌려받을 수 있음) 궁극적으로 그만한 가치가 있습니다.

우리의 전체 내용을 읽으십시오 메타 퀘스트 3 리뷰 .

최고의 예산 VR 헤드셋

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

2. 메타 퀘스트 2

우리의 전문가 리뷰:

명세서

구매 이유

피해야 할 이유

✅ VR 세계로의 첫 걸음은 다음과 같습니다. 몰입감이 뛰어난 VR 게임은 틈새 취미이기 때문에 첫 번째 맛을 위해 비용을 낮추는 것이 좋습니다. Quest 2는 가격 대비 성능이 뛰어납니다.

❌ 부피가 큰 헤드셋을 원하지 않는 경우: Quest 2의 렌즈는 헤드셋을 상당히 크게 만들고 표준 스트랩은 그 질량을 머리 위로 분산시키는 역할을 제대로 수행하지 못합니다.

최고의 예산에 맞는 VR 헤드셋을 찾고 있다면 Meta Quest 2를 선택하십시오. 편안함과 삶의 질 측면에서 최신 Quest 3를 능가했지만 가격 대비 이 제품을 이길 수는 없습니다. . Quest 2는 처음으로 VR을 시험해 볼 수 있는 좋은 방법일 뿐만 아니라, 완전한 가상 현실 경험을 제공합니다.

그 중 일부는 1832 x 1920 해상도 LCD 패널로, 예산 헤드셋에 매우 적합하지만 눈이 프레넬 렌즈의 정중앙에 정렬되도록 Quest 2를 조정하는 데 시간을 투자해야 합니다. 이것은 약간 두툼한 편이므로 헤드셋이 Quest 3만큼 날씬하지는 않습니다.

독립형 헤드셋용으로 특별히 제작된 게임을 플레이하거나 온보드 Snapdragon XR2 칩으로 렌더링하거나 공식 Oculus Link, 호환되는 USB Type-C 케이블 또는 양호한 Wi-Fi 연결을 사용하여 PC에서 전송할 수 있습니다. Oculus Link 케이블은 매우 비싸지만 적어도 VR 게임에서 최고의 성능을 얻을 수 있다는 것을 알고 있습니다.

128GB와 256GB의 두 가지 스토리지 옵션 중에서 선택할 수 있으며, 전자의 가격은 0/£250/AU0입니다. 256GB 모델은 /£50/AU 더 비싸지만 헤드셋을 사용하여 Steam 라이브러리에서 게임을 플레이하는 경우에는 추가 저장 공간이 필요하지 않습니다.

Quest 3과 마찬가지로 Meta Quest 2는 시작 및 실행이 매우 빠릅니다. 모든 추적 기능은 내장되어 있고 사전 구성되어 있으므로 몇 단계만 거치면 몇 분만에 모든 설정을 완료할 수 있습니다. 즉, 앱을 처음 사용하는 동안 헤드셋을 켜고 끄는 것이 약간 까다롭습니다. 일단 완료되면 Quest 2는 배터리가 소진되기 전까지 약 2시간 동안 게임을 즐길 수 있지만 USB 케이블을 통해 충전하는 동안에도 계속 사용할 수 있습니다.

독립 실행형 경험은 저전력 실리콘으로 인해 다소 방해를 받지만 Quest 3을 구입하기 위해 두 배의 돈을 지출하는 것 외에는 할 수 있는 일이 없습니다. 그러나 만능 예산 VR 헤드셋인 Quest 2는 가격 대비 비교할 수 없을 정도로 간단합니다.

우리의 전체 내용을 읽으십시오 메타 퀘스트 2 리뷰입니다.

가장 몰입도가 높은 VR 헤드셋

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

(이미지 출처: 미래)

3. 밸브 지수

우리의 전문가 리뷰:

명세서

구매 이유

피해야 할 이유

✅ 최고의 VR 경험을 원합니다: Valve의 Index 시스템은 시각적 및 오디오 품질 측면에서 타의 추종을 불허하며 손가락 추적이 뛰어납니다.

❌ 베이스 스테이션을 위한 공간이 없습니다: Index는 무선이 아니며 추적을 위해 고정 스테이션을 사용하므로 VR 게임 설정을 다른 방으로 옮겨야 하는 경우 매우 번거롭습니다.

Valve Index는 가상 현실 PC 게임의 조상이자 여전히 가장 몰입도가 높은 VR 헤드셋입니다. 이 제품은 메인스트림 시스템 중 최고의 비주얼을 자랑하며 비교할 수 없는 편안함, 오디오 및 컨트롤러가 모두 결합되어 Index가 시장에서 돋보이게 만듭니다.

candulhallow 묘비 위치

이 중 많은 부분은 Valve가 사용하는 RGB LCD 화면에 달려 있습니다. 하위 픽셀 레이아웃은 놀랍도록 선명한 그림을 제공하며 최신 헤드셋의 해상도를 위해 점차적으로 사다리 아래로 밀려나고 있지만 종이에 보이는 것보다 실제로 사용하는 것이 훨씬 더 좋습니다. 그리고 인덱스의 130° 시야각은 동급 최고일 뿐만 아니라 헤드셋 내부에 스크린도어 효과가 거의 없습니다.

이러한 패널은 실험 모드에서 최대 144Hz까지 실행될 수 있지만 최신 게임에서 사용하려면 매우 강력한 게임용 PC가 필요합니다. 하지만 대부분의 사용자는 표준 120Hz에 만족할 것입니다.

밸브 인덱스는 약간 무거운 편이지만 헤드 스트랩이 무게를 머리 주위로 분산시켜 착용감이 좋습니다. 고품질 소재로 제작되어 장시간 플레이 중에도 매우 편안한 느낌을 줍니다.

Index의 특징은 일반적인 모션 컨트롤러와 손/손가락 추적기의 두 가지 기능을 모두 수행하는 컨트롤러입니다. 인덱스 컨트롤러는 손에 고정되어 있어 떨어뜨릴 염려 없이 그립을 완전히 놓을 수 있습니다. 적절한 손가락 추적은 구별되는 기능 중 하나이며 이전 터치 컨트롤러는 그립만 명확하게 표현할 수 있었던 반면, 인덱스 컨트롤러를 사용하면 엄지손가락을 치켜세우거나 손가락 총으로 가리키거나 Vulcan 경례를 제공할 수도 있습니다.

하지만 아마도 가장 중요한 것은 눈에 띄는 오디오일 것입니다. 내장형 근거리 스피커는 귀 바로 옆에 위치하며 일반적으로 헤드폰에서 사용되는 스피커 드라이버 대신 스피커 드라이버로 구동됩니다. 이것이 의미하는 바는 Index가 외부 소음을 완전히 차단하지 않는 수준의 청각적 격리와 함께 뛰어난 3차원 서라운드 사운드를 제공한다는 것입니다.

Valve Index는 룸 스케일 VR 경험입니다. 즉, 플레이 공간 주변에 두 개의 기지국 센서가 있어야 합니다. Quest 2 등이 제공하는 간소화된 경험에 이미 익숙해졌다면 Index용 센서를 설정하는 것이 약간 실망스럽기는 하지만 더 반응성이 뛰어난 경험을 제공합니다.

하지만 이러한 모든 프리미엄 기능에는 대가가 따릅니다. 전체 Index 패키지의 가격은 거의 천 달러에 달하며 Quest 2 3개와 맞먹습니다. 그러나 최고의 몰입감을 위해 최고의 시각적, 청각적, 촉각적 경험을 원한다면 Valve의 VR 헤드셋이 최고입니다.

우리의 전체 내용을 읽으십시오 밸브 인덱스 검토 .

최고의 게이밍 키보드 | 최고의 게임용 의자 | 최고의 기계식 키보드 | 최고의 무선 게이밍 마우스 | 최고의 무선 게이밍 키보드

최고의 대체 VR 헤드셋

(이미지 출처: ByteDance)

(이미지 출처: ByteDance)

(이미지 출처: ByteDance)

(이미지 출처: 미래)

4. 바이트댄스 피코 4

우리의 전문가 리뷰:

명세서

구매 이유

피해야 할 이유

✅ 높은 가격 없이 뛰어난 기능을 원합니다: Quest 2는 더 저렴할 수 있지만 이 헤드셋은 모든 면에서 더 좋고 Quest 3보다 저렴합니다.

❌ 귀하는 미국에 거주하고 있습니다: 의 문제가 아니다 ~하지 않다 사세요 근데 오히려 만약에 미국의 주요 소매점에서 Pico 4를 찾기가 힘들기 때문에 구입할 수 있습니다.

Meta Quest 2가 너무 기본적이고 Quest 3 및 Valve Index가 너무 비싸다면 최고의 대체 VR 헤드셋은 ByteDance Pico 4입니다.

Quest 3와 마찬가지로 팬케이크 렌즈를 사용합니다. 즉, 더 큰 편안함을 위해 작은 폼 팩터를 가지고 있음을 의미합니다. 2160 x 2160 LCD 패널과 결합하면 고화질 이미지를 얻을 수 있지만 시야각과 새로 고침 빈도는 Meta의 최신 헤드셋만큼 좋지 않습니다.

Pico 4는 풀 컬러 패스스루를 제공하고 다양한 조정 기능을 제공하며 안경을 착용하는 사용자에게 매우 편안합니다. 기지국을 사용하지 않지만 특히 컨트롤러에 대한 원활한 추적을 제공하며 전체 설정 프로세스가 매우 간단합니다.

운이 좋다면 Pico 4가 Quest 3보다 저렴할 수 있고 Meta의 최신 제품이 예산에 비해 너무 비싼 경우 Pico 4가 훌륭한 제품이 되기 때문에 이 모든 것이 중요합니다. 에 서. Quest 2는 여전히 대부분의 경우 가격면에서 우위에 있지만 하드웨어 측면에서는 Pico만큼 인상적이지는 않습니다.

가장 큰 단점은 미국에서의 가용성입니다. 전 세계 다른 곳에서 더 널리 판매되고 있으며 TikTok의 소유자인 ByteDance는 다른 곳처럼 미국 시장을 추구하는 데 큰 관심이 없습니다. 이것이 곧 바뀔 것이라는 조짐도 없습니다.

우리의 전체 내용을 읽으십시오 피코 4 리뷰 .

태국의 강령술

또한 테스트됨

Pimax Crystal은 많은 사람들이 기다려온 VR 헤드셋입니다. 좋은 소식은 지금 당장 구입할 수 있다는 것입니다. 나쁜 소식은 아직 작업이 진행 중이라는 것입니다. 일부 주요 기능은 단지 작동만 하거나 전혀 작동하지 않습니다. 투자하기 전에 오븐에 조금 더 시간을 두는 것이 가장 좋습니다.

Game Geek HUB점수: 58%

물론 모든 게임이 Steam에 있고 이 헤드셋으로 연결할 수 없다는 것을 알면 Game Geek HUB용 Sony PS VR2를 양심적으로 추천할 수 없습니다. 그러나 소니는 가까운 시일 내에 우수한 VR 헤드셋을 PC에 도입할 계획입니다.

Game Geek HUB점수: 88%

HTC Vive Pro 2는 타의 추종을 불허하는 놀라운 비주얼로 시장에 돌풍을 일으켰습니다. 문제는 그것이 오래전 일이고 이 값비싼 헤드셋은 2024년에 매력을 발산할 만한 능력을 갖추고 있지 않다는 것입니다. 하지만 언제나 그렇듯이 충분히 저렴한 제품을 찾으면 여전히 확실한 구매가 될 수 있습니다.

Game Geek HUB점수: 82%

최고의 마이크는 무엇입니까

HP는 현재 VR 분야에서 그다지 유명하지 않지만 요즘에는 상대적으로 적은 현금으로 더 나은 헤드셋 중 하나를 구입할 수 있습니다. 현재 다른 몇몇 제품보다 우수하기 때문에 여전히 우리가 대부분에게 권장하는 헤드셋은 아니지만, 이 장치의 많은 부분이 즉시 거부되지는 않을 것입니다.

Game Geek HUB점수: 75%

VR 헤드셋 Q&A

VR 등대란 무엇입니까?

움직임을 추적하려면 VR 헤드셋이 헤드셋 자체와 손에 있는 컨트롤러를 모두 감지하는 몇 가지 방법을 사용해야 합니다. 최초의 VR 헤드셋은 등대라고 알려진 베이스 스테이션, 개별적으로 배치된 센서 또는 PC에 연결된 위치 추적기를 사용했습니다.

이는 가장 정확한 추적 방법이지만 번거롭고 방에 영구적으로 설치되지 않는 한 플레이할 때마다 설정해야 하며 여기에는 매번 새로 보정하는 것도 포함됩니다.

VR의 인사이드 아웃 추적이란 무엇입니까?

인사이드 아웃 추적은 헤드셋이 헤드셋 자체와 주변 컨트롤러를 모두 추적할 수 있으므로 외부 센서가 필요하지 않음을 의미합니다. 원래 이 방법은 그다지 효과적이지 않았고 반응도 좋지 않았으며 게임 내 몰입감을 깨뜨렸습니다.

그러나 최고의 VR 헤드셋인 Meta Quest 3을 사용하면 반응성 측면에서 기술이 거의 등대와 동등합니다. 그리고 확실히 훨씬 더 편리합니다.

무선 PC VR 헤드셋이 있나요?

예! Meta의 Quest 2와 3은 무선 헤드셋입니다. 이전에는 장비에서 최고의 VR 헤드셋 경험을 즐기려면 USB Type-C 케이블을 통해 게임용 PC에 연결해야 했습니다.

하지만 이제는 무선으로 쉽게 액세스할 수 있는 방법이 있습니다. 그러나 끊임없는 지연으로 인해 배를 토하는 데 전체 시간을 소비하지 않는 데 필요한 처리량 수준을 제공하려면 Wi-Fi 6E 라우터가 필요합니다.

기존 HTC Vive에는 시스템에 추가할 수 있는 무선 모듈이 있었는데 이는 거의 효과적이었습니다. 그러나 경험상 연결 끊김은 장기적으로 참을 수 있는 문제가 아니었습니다.

Valve의 Index 시스템은 일부 특허가 등장함에 따라 자체 무선 모듈을 갖게 될 수 있으며, 이는 무선 헤드 스트랩이 적어도 회사의 뛰어난 고글로 고려되었음을 나타냅니다.

전문 용어 해설

시야(FOV)

시야는 관찰자가 볼 수 있는 환경의 양을 나타냅니다. VR에서는 디스플레이에 표시되는 게임 세계의 범위입니다. 헤드셋의 더 넓은 FOV는 몰입감을 높이는 데 필수적입니다.

머리 장착 디스플레이(HMD)

일반적으로 그래픽 기능을 갖춘 머리에 장착되는 모든 웨어러블이지만 특히 VR 헤드셋을 지칭하는 데 자주 사용됩니다.

내부 추적

외부 센서를 사용하여 움직임을 추적하는 외부 추적과 달리 헤드셋에서 발생하는 VR에서 사용자의 움직임을 추적하는 데 사용되는 시스템입니다. 추적과 사용된 방법은 3개의 자유도(VR에서 어떤 방향으로든 둘러볼 수 있음) 또는 6개의 자유도(VR에서 어떤 방향으로든 몸을 둘러보고 움직일 수 있음)를 활성화하는 데 중요합니다.

지연 시간

VR에서 입력과 응답 사이의 지연, 컨트롤러를 통한 사용자 입력, 머리 이동 또는 기타 방법과 헤드셋 디스플레이의 응답 사이의 지연입니다. 낮은 대기 시간은 VR에서 메스꺼움을 줄이는 데 필수적입니다. 메스꺼움은 움직이거나 보는 것과 디스플레이가 반응하는 사이에 지연이나 끊김이 있을 때 가장 심합니다.

해결

해상도는 이미지 또는 디스플레이의 수평 및 수직 픽셀 단위 측정입니다. VR에서는 디스플레이가 사용자의 눈에 너무 가까워 들쭉날쭉한 선, 픽셀화 및 스크린 도어 효과가 강조되기 때문에 더 높은 해상도가 필수적입니다.

재생률

디스플레이가 초당 표시할 수 있는 이미지 수(헤르츠 단위)입니다. 높은 새로 고침 빈도는 대기 시간과 마찬가지로 VR에 필수적입니다. 낮은 새로 고침 빈도는 끊김 현상(또는 정지 현상)을 유발하여 메스꺼움을 유발할 수 있기 때문입니다.

스크린도어 효과(SDE)

픽셀 사이의 격자가 보이는 가까운 거리에서 픽셀로 렌더링된 이미지를 보는 미세한 메쉬와 같은 효과입니다. 더 높은 해상도(또는 Odyssey+에 내장된 것과 같은 독점 솔루션)는 이러한 효과를 완화합니다.